Судебное разбирательство призывника в Добрянке

Призывник обратился в суд с административным исковым заявлением к призывной комиссии Добрянского городского округа Пермского края и военному комиссариату с требованием оспорить решение призывной комиссии. Он указал, что был призван на военную службу в Вооруженные силы Российской Федерации, хотя имеет высшее образование и официально трудоустроен в аккредитованной организации в должности инженера-разработчика. Таким образом, у него есть право на получение отсрочки.

Во время судебного разбирательства было установлено, что истец состоит на воинском учете в Военном комиссариате города Добрянки Пермского края. В 2022 году он окончил высшее учебное заведение, освоив программу бакалавриата по направлению подготовки «Управление в технических системах». С начала 2022 года он был официально трудоустроен в аккредитованной организации ОАО «Такт» в должности инженера в конструкторском направлении. В Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации были поданы списки граждан на получение отсрочки от призыва на военную службу, в которые был включен и истец.

Однако, 12 февраля 2024 года трудовой договор с работником прекратился, и ОАО «Такт» 13 февраля 2024 года направило соответствующие сведения военному комиссару города Добрянки. 15 февраля 2024 года истец устроился в ООО «Спутникс», аккредитованной организации в области информационных технологий. Поскольку подача списков граждан на получение отсрочки от призыва на военную службу в рамках весеннего призыва 2024 года длилась до 10 февраля 2024 года, ООО «Спутникс» не успело включить работника в список.

2 апреля 2024 года ООО «Спутникс» направило обращение в Министерство цифрового развития с просьбой включить истца в списки граждан на получение отсрочки от призыва, но официального ответа не последовало. 6 мая 2024 года решением призывной комиссии истец был признан годным к военной службе и призван на службу как гражданин, не имеющий оснований для отсрочки. Ему была вручена повестка о необходимости явки в военный комиссариат для отправки к месту прохождения военной службы.

Согласно информации военного комиссариата, истец не был включен в список граждан, имеющих право на отсрочку от призыва на основании Указа Президента Российской Федерации. Суд пришел к выводу, что истец на момент принятия решения о призыве не имел права на отсрочку, поскольку его трудовая деятельность в ООО «Спутникс» длилась менее установленного законом срока.

В связи с этим суд отказал истцу в удовлетворении его требований об оспаривании решения призывной комиссии. Решение суда не вступило в законную силу.