Рассмотрен иск прокурора о взыскании суммы неосновательного обогащения с гражданина А.

13 октября 2023 года в Соликамский городской суд Пермского края поступило исковое заявление прокурора в интересах гражданина В. о взыскании суммы неосновательного обогащения с гражданина А.

В обоснование исковых требований прокурор  указал, что неустановленное лицо, представившись сотрудником ООО «В», ввело гражданина В.  в заблуждение и под предлогом осуществления оплаты за покупку товара убедило перевести денежные средства  в размере 235  726 руб. на банковский счет юридического лица. Гражданин В. в ходе прокурорской проверки пояснял, что он подписал договор поставки товара и перевел денежные средства на указанный продавцом счет. Спустя 10 дней он попробовал связаться  с представителями ООО «В», но на звонки никто не отвечал, в связи с чем он обратился в прокуратуру и в отдел полиции с заявлением об обмане. По результатам прокурорской проверки выявлено нарушение прав гражданина В., поскольку банковский счет, на который гражданин В. перевел денежные средства, принадлежит не ООО «В», а гражданину А. С целью защиты нарушенных прав гражданина В., прокурор обратился в суд с исковыми требованиями к гражданину А. о взыскании суммы неосновательного обогащения.

Суд принял исковое заявление к производству.

              В судебное заседание ответчик не явился, был извещен по месту регистрации.

              Соликамским городским судом вынесено заочное решение, требования прокурора, действующего  в интересах гражданина В. о взыскании суммы неосновательного обогащения с гражданина А., удовлетворены в полном объеме.

Заочное решение не вступило в законную силу.